Zum Inhalt springen
Die Laute Mitte
Zum Parteiencheck

Gute Diagnose. Falsche Medizin.

Arbeit & Soziales

Viele arbeiten Vollzeit und kommen kaum voran. Das Steuer- und Transfersystem ist undurchsichtig, der Abstand zwischen Arbeit und Transferbezug oft unklar.

Die laute Mitte

Unsere Lösung

Kleine und mittlere Einkommen entlasten, Leistungen bündeln und automatisch prüfen, den Erwerbsabstand sichtbar machen. Hilfe für die, die nicht arbeiten können – verbindliche Mitwirkung für die, die es können.

Alle Parteien nebeneinander

Was jede vorschlägt.
Was daran richtig ist. Wo wir widersprechen.

CDU/CSU

Versteht Ordnung – aber setzt zu wenig um.

Die Idee

Leistung soll sich lohnen, Anreize zur Arbeit stärken.

Was daran richtig ist

Der Erwerbsabstand und Leistungsanreize gehören ins Zentrum.

Wo wir widersprechen

Bleibt bei der Vereinfachung des Leistungsdschungels oft im Ankündigen stecken.

SPD

Versteht Absicherung – baut aber zu viel Komplexität.

Die Idee

Soziale Sicherheit, gute Löhne, stabiler Sozialstaat.

Was daran richtig ist

Arbeit garantiert nicht mehr automatisch Wohlstand – das stimmt.

Wo wir widersprechen

Verwechselt Sicherheit zu oft mit immer neuen Einzelleistungen und mehr Komplexität.

Bündnis 90/Die Grünen

Versteht die Zukunftsrisiken – unterschätzt aber den Alltag.

Die Idee

Absicherung, Mindestlohn, Kindergrundsicherung, Teilhabe.

Was daran richtig ist

Kinder- und Familienarmut gezielt zu bekämpfen ist richtig.

Wo wir widersprechen

Unterschätzt, wie sehr Komplexität und schwache Anreize Betroffene und Wirtschaft belasten.

FDP

Versteht Freiheit – unterschätzt aber funktionierende öffentliche Strukturen.

Die Idee

Leistung entlasten, Steuern senken, Eigenverantwortung.

Was daran richtig ist

Mittlere Einkommen zu entlasten ist überfällig.

Wo wir widersprechen

Reduziert Soziales zu stark auf Steuersenkung, unterschätzt Infrastruktur wie Betreuung.

Die Linke

Versteht soziale Ungleichheit – unterschätzt aber, wie Wohlstand entsteht.

Die Idee

Höhere Löhne, stärkere Umverteilung, sanktionsfreie Grundsicherung.

Was daran richtig ist

Niedriglöhne und Absturzangst sind reale Probleme.

Wo wir widersprechen

Ohne Mitwirkung und Missbrauchskontrolle verliert der Sozialstaat Akzeptanz und Finanzierbarkeit.

AfD

Versteht den Kontrollverlust – radikalisiert aber die Antwort.

Die Idee

Sozialleistungen an Herkunft koppeln, Missbrauch bekämpfen.

Was daran richtig ist

Missbrauch zu bekämpfen und Arbeit zu belohnen ist legitim.

Wo wir widersprechen

Ethnisch aufgeladene Sozialpolitik spaltet und löst die Strukturprobleme nicht.

BSW

Versteht die Entfremdung – bleibt aber organisatorisch und außenpolitisch widersprüchlich.

Die Idee

Höhere Löhne, Schutz der Arbeitnehmer, gerechtere Verteilung.

Was daran richtig ist

Der Druck auf Arbeitnehmer und Mittelschicht ist real.

Wo wir widersprechen

Finanzierung und Wirkung auf Investitionen bleiben teils offen.

Freie Wähler

Versteht die Kommune – hat aber bundesweit zu wenig Schärfe.

Die Idee

Mittelstand und Leistungsträger entlasten.

Was daran richtig ist

Wer leistet, braucht spürbare Entlastung.

Wo wir widersprechen

Für den Umbau des Sozialstaats fehlt ein bundesweit klares Konzept.

Und unsere Lösung

Kleine und mittlere Einkommen entlasten, Leistungen bündeln und automatisch prüfen, den Erwerbsabstand sichtbar machen. Hilfe für die, die nicht arbeiten können – verbindliche Mitwirkung für die, die es können.

Jetzt mitmachen

Klar in der Sache.
Anständig im Umgang.

Wir prüfen Ideen nach Wirkung, nicht nach Absender. Mach mit bei einer Politik, die verbindet.

Manifest unterstützen